Справа Стерненка – як пройшло засідання та як змінився вирок активіста

Стерненко обіцяє звернутися в Верxовний Суд із цим вироком

Не відбуватиме покарання за ґратами. Замість семи років під вартою – один рік умовно. Апеляційний суд Одеси пом’якшив вирок активісту та блогеру Сергію Стерненку. За однією статтею його виправдали, за двома – визнали винним. Про аргументацію суду і про те, чи залишився Стрененко задоволений цим рішенням – знає журналістка “5 каналу” Ольга Дунська.

Під будівлею Одеського апеляційного суду зо два десятки людей чекають на вирок громадським активістам – Сергію Стерненку та Руслану Демчуку. В руках плакати із закликами звільнити діячів.

“Ми відстоюємо просто справделивість в Україні, нас цікавить те, щоб активісти не були під переслідуваннями, не були сфабриковані справи проти них”, – каже учасниця акції Марина Бойко.

Після низки засідань, що тривала півтора місяця – колегія суддів ставить крапку у справі 6-річної давнини.

Прокуратура наполягала, що начебто активісти викрали потерпілого – колишнього депутата райради Сергія Щербича, катували його, змушували скласти мандат – і вкрали в нього деякі речі та 300 гривень. Однак під час допиту сам Сергій Щербич зазначив, що не знає, хто це зробив. Вирок суду першої інстанції – 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна – врешті скасували. Сергія Стерненка та Руслана Демчука виправдали за статтею “Розбій”.

За іншими двома статтями – про незаконне поводження зі зброєю та викрадення людини – визнали винними.

“Сергію Стерненко В’ячеславовичу призначити покарання за ст.146 у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. Звільнити Стерненка та Демчука від призначеного покарання у зв’язку із закінченням строку давності”, – зачитав вирок суддя.

Під сумнів суддів потрапили результати балістичної експертизи, в якій було зазначено, що стартовий пістолет є вогнепальним. І покази експерта, який проводив її.

Вирок – три роки позбавлення волі з випробувальним терміном в 1 рік – суд виніс Сергію Стерненку через зберігання лише 1 бойового патрона, пояснює адвокат. Решту – пістолет та інші патрони – боєприпасами не визнають.

“Він як речовий доказ не був досліджений в цьому суді взагалі, його немає, вони кажуть, що знищили. Ну о’кей, ви знищили, але людині дали три роки. З точки зору юриспруденції – багато питань, з точки зору політичної доцільності – дійсно, можливо варто вважати компромісним: справою між 300 гривень чи справою про 1 патрон”, – каже адвокат Віталій Коломоєць.

Сам Сергій уже анонсує наступний етап судової тяганини – планує звертатися в касацію та добиватися виправдувального вироку за всіма тьрома статтями. Рішення суддів називає політичним.

“Це рішення могло узгоджуватись з тими чи іншими представниками гілки не судової влади. Це є засудження за 1 патрон, це м’яко кажучи абсурдно, при тому суд, призначаючи мені покарання, визначаючи винним за 1 патрон, а не пістолет, зазначив, що особлива небезпечність зберігання полягає в тому, що я беру участь також в акціях протесту і це може становити небезпеку для суспільства”, – зазначив Сергій Стерненко.

Водночас у Приморському суді Одеси слухається ще одна справа щодо Сергія Стерненка. Йому закидають умисне вбивство – чоловіка, який напав на Сергія та його дівчину. Якщо активістові винесуть вирок у цій справі – умовний термін змінять на щонайменше три роки за ґратами.

Ольга Дунська, “5 канал”