Не відбуватиме покарання за ґратами. Замість семи років під вартою – один рік умовно. Апеляційний суд Одеси пом’якшив вирок активісту та блогеру Сергію Стерненку. За однією статтею його виправдали, за двома – визнали винним. Про аргументацію суду і про те, чи залишився Стрененко задоволений цим рішенням – знає журналістка “5 каналу” Ольга Дунська.
Під будівлею Одеського апеляційного суду зо два десятки людей чекають на вирок громадським активістам – Сергію Стерненку та Руслану Демчуку. В руках плакати із закликами звільнити діячів.
“Ми відстоюємо просто справделивість в Україні, нас цікавить те, щоб активісти не були під переслідуваннями, не були сфабриковані справи проти них”, – каже учасниця акції Марина Бойко.
Після низки засідань, що тривала півтора місяця – колегія суддів ставить крапку у справі 6-річної давнини.
Прокуратура наполягала, що начебто активісти викрали потерпілого – колишнього депутата райради Сергія Щербича, катували його, змушували скласти мандат – і вкрали в нього деякі речі та 300 гривень. Однак під час допиту сам Сергій Щербич зазначив, що не знає, хто це зробив. Вирок суду першої інстанції – 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна – врешті скасували. Сергія Стерненка та Руслана Демчука виправдали за статтею “Розбій”.
За іншими двома статтями – про незаконне поводження зі зброєю та викрадення людини – визнали винними.
“Сергію Стерненко В’ячеславовичу призначити покарання за ст.146 у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. Звільнити Стерненка та Демчука від призначеного покарання у зв’язку із закінченням строку давності”, – зачитав вирок суддя.
Під сумнів суддів потрапили результати балістичної експертизи, в якій було зазначено, що стартовий пістолет є вогнепальним. І покази експерта, який проводив її.
Вирок – три роки позбавлення волі з випробувальним терміном в 1 рік – суд виніс Сергію Стерненку через зберігання лише 1 бойового патрона, пояснює адвокат. Решту – пістолет та інші патрони – боєприпасами не визнають.
“Він як речовий доказ не був досліджений в цьому суді взагалі, його немає, вони кажуть, що знищили. Ну о’кей, ви знищили, але людині дали три роки. З точки зору юриспруденції – багато питань, з точки зору політичної доцільності – дійсно, можливо варто вважати компромісним: справою між 300 гривень чи справою про 1 патрон”, – каже адвокат Віталій Коломоєць.
Сам Сергій уже анонсує наступний етап судової тяганини – планує звертатися в касацію та добиватися виправдувального вироку за всіма тьрома статтями. Рішення суддів називає політичним.
“Це рішення могло узгоджуватись з тими чи іншими представниками гілки не судової влади. Це є засудження за 1 патрон, це м’яко кажучи абсурдно, при тому суд, призначаючи мені покарання, визначаючи винним за 1 патрон, а не пістолет, зазначив, що особлива небезпечність зберігання полягає в тому, що я беру участь також в акціях протесту і це може становити небезпеку для суспільства”, – зазначив Сергій Стерненко.
Водночас у Приморському суді Одеси слухається ще одна справа щодо Сергія Стерненка. Йому закидають умисне вбивство – чоловіка, який напав на Сергія та його дівчину. Якщо активістові винесуть вирок у цій справі – умовний термін змінять на щонайменше три роки за ґратами.
Ольга Дунська, “5 канал”
Когда возникает необходимость использования украинских документов за границей или подачи иностранных бумаг в государственные органы…
Сучасні телевізори Samsung 43 дюйма на маркетплейсі АЛЛО Телевізори бренду Samsung із діагоналлю 43 дюйми…
Попри звичне визначення, поняття «підлітковий велосипед» більше відповідає маркетинговому ярлику, ніж чітко визначеній технічній категорії.…
Виставковий червень художниці Оксани Юрченко Автор: Ванда Орлова У світі, де новини біжать швидше, ніж…
Чергова схема на тлі безкарності Геннадій Корбан, відомий рейдер і майстер тіньових схем, знову виявився…
Производственная революция происходит прямо сейчас, и многие даже не замечают ее масштабов. В тихих лабораториях…