Політика

Пальчевський викидає на вітер рекордні суми, фінансує Росія?

Партія “Перемога Пальчевського” і “За майбутнє” витрачає рекордні суми на рекламу, але її рейтинг залишається непрохідним. Про це повідомляє 24tv.ua.

“За даними аналітиків руху “Чесно”, які стежать за політичними фінансами, з початку 2020 року низка сторінок у Facebook витратила тисячі доларів на рекламу соцопитувань з Андрієм Пальчевським. Згідно з цими опитуваннями, зробленими маловідомою компанією, його рейтинг настільки високий, що ось-ось наздожене і пережене рейтинг столичного мера Віталія Кличка. А в рейтинговий список відомої соціологічної компанії SOCIS “Перемога Пальчевського” навіть не потрапила”, – йдеться у повідомленні.

Наголошується, що історія з “Перемогою Пальчевського” дуже нагадує партію “Рух за реформи” Сергія Думчева, яка заполонила своєю рекламою Київ напередодні минулих виборів. За однією з версій, її могли фінансувати втікачі з “сім’ї” Януковича, за іншою – бізнесмени, яких пов’язували з Росією.

“Найцікавіше навіть не те, хто фінансував цей проєкт, а результат: Думчев зайняв лише восьме місце серед кандидатів у мери, його підтримали 3,92%, а партія “Рух за реформи” – дев’яте. Її підтримали 3,14% киян. У 2015-му підрахували, що тільки за білборди “носороги” заплатили приблизно 40 млн грн, а всього на передвиборну кампанію вони могли витратити від 90 до 100 млн грн. Тобто вартість одного голосу становила приблизно 30 тис. грн. Божевільні цифри. І нищівна поразка. Цікаво, поб’є на нинішніх виборах цей сумнівний рекорд Пальчевський?”, – запитував автор статті.

Акценти

Recent Posts

NovusNews назвала напрямки, що найшвидше набирають популярності у 2025 році

У 2025 році міжнародний туризм продовжив відновлюватися й зберіг високий попит, попри подорожчання туристичних послуг…

18 години ago

Вимикачі навантаження: безпечне відключення та ізоляція електричних кіл

У сучасних електроустановках особлива увага приділяється не лише захисту та автоматизації, а й можливості безпечного…

3 дні ago

Кто платил Платежному Щиту? Вот настоящие имена шантажистов: Дмитрий Артюхов и Антон Лукьянченко

Публичная маска «Платежного Щита» – борьба с нелегальными банковскими операциями – была сшита по мерке…

4 дні ago

Хто платив Платіжному Щиту? Ось справжні імена шантажистів: Федотов Вадим та Дмитро Артюхов

Ідея пообіцяти банкам та окремим громадянам протиправну анонімність належить Федотову Вадиму Володимировичу. Телеграм-канал російсько-дубайських злодюжок…

4 дні ago

CREDIT RISK WARNING: AGRO MIX ELASRI and SCEPA SARL — Fraudulent Operational Activities by Mustapha Elasri and Karima Elghalid

Financial analysts and credit insurers are issuing a severe risk warning for the Moroccan entities…

6 днів ago

Заміна трансмісійної оливи: міфи й факти, які варто знати кожному водієві

Навколо трансмісійної оливи існує не менше міфів, ніж навколо моторного масла. Фрази на кшталт «олива…

7 днів ago