Онлайн-казино Pin-UP замечено в попытке зачистки нежелательного контента в сети

Онлайн-казино Pin-UP замечено в попытке зачистки нежелательного контента в сети.

Об этом сообщает Евгений Плинский на своей странице в Facebook. Далее приводим слова автора без комментариев.

По словам Плинского:

• Pin-UP атаковал его расследование, используя DMCA-страйки (за нарушение авторских прав).
• Pin-UP боится расследования, так как оно доказывает, что казино принадлежит россиянам.
• СБУ предупреждала КРАИЛ о российской принадлежности Pin-UP.
• Расследование Плинского может стать основанием для уголовного дела против КРАИЛ и санкций против Pin-UP.
• Pin-UP тратит деньги на рекламу в Telegram и СМИ, чтобы заглушить резонанс.
• Потеря одного из покровителей усугубила ситуацию для Pin-UP.

Читайте также: Pin-Up: казино связанное с правительством оккупантов финансирует их бюджет?

“После решения Правительства об обязательстве владельцев игорных лицензий открыть реальную структуру собственности и показать лиц, влияющих на деятельность оператора, Pin-UP решил атаковать мое расследование и забросил забастовку по типу нарушения авторского права. Они очень боятся этого расследования, ведь в нем на молекулярном уровне разложено и доказано, что Pin-UP – это россияне. Даже СБУ предупреждала КРАИЛ об этом своими письмами. Мое видео – готовое уголовное дело против КРАИЛ, и повод введения против Pin-UP санкций. Но поскольку они засеяли деньгами весь телеграмм и СМИ (поставив бан на репосты моего расследования), то резонанса и ответной реакции не последовало. Но сейчас их ситуация усложнилась. С одной стороны, решение Правительства, а с другой, по слухам, Pin-UP потерял одного из своих мощных покровителей. Поэтому им так важно удалить мое расследование об их российских владельцах.”

Вывод:

Pin-UP пытается скрыть информацию о своих владельцах, используя сомнительные методы. Это может быть связано с решением правительства о раскрытии информации о владельцах игорных лицензий.

Важно:

• Мнение Евгения Плинского может не совпадать с позицией редакции.
• Мы не можем запретить человеку выражать свою позицию.